劇評│Netflix《指定倖存者》第三季─(微雷),理想者的政治挑戰─政客化?

經過漫長的等待,令人期待已久的《指定倖存者》(Designated survivor)第三季終於上映!比起前面兩季,這一季少了不少集數,多了不少新角色,卻是一樣的精彩!

回顧第一二季心得→劇評│指定倖存者S1.S2

跟著柯克曼(Thomas Kirkman,Kiefer Sutherland飾)的腳步,讓我們繼續他的總統之路!這位從第一季因身為「指定倖存者」,經歷恐攻而臨危受命成為美國總統的政治素人,在第一季的「救亡圖存」、「重新整建美國」,到第二季的「勵精圖治」後,現在,他要面臨下一期總統選舉的挑戰。

如果說第一季是在講這個想像的意外以及如何重建美國,第二季就是再處理總統對於美國國內外議題的各種事項,而第三季,則完全聚焦在如今我們也快要再度遇到的─選舉。

政治家與政客

MV5BYjcxNTE0OTUtMjY1Yy00NzgxLTk0M2ItZmQ3OTRiMDE2YmI1XkEyXkFqcGdeQXVyNjc5Mjg0NjU@._V1_SY1000_SX1500_AL_
圖/劇照。

第三季相較於前面兩季,更加接近人們所認知的「政治」──也就是權謀鬥爭。(縱使政治本科生的我們都知道,政治絕不只如此)。科克曼在面對自己做出的決策,開始要考慮到是否影響自己的選情、是否會讓對手造成影響,或是對手會因此決策對我們造成影響。他開始「政治化」──開始面對理想與現實的選擇,面對「政治家」與「政客」的選擇。

從前兩季看來,科克曼這位原本充滿理想但不被接納的內閣首長,意外當上總統後,面對國內重大決策,會以自己認同的「理想」,更勝於「民調」的偏好去做決策,他無疑的是位理想主義滿滿的「政治家」,為政的目的就是為了國家更好,為了人民。

然而,到了第三季,不黯選舉、不懂權術心計的科克曼,雇用了Lorraine Zimmer(Julie White飾)這麼一位「選舉專家」,打造科克曼的選舉團隊,也把科克曼慢慢地導向了「政客」的路。

你說「政治家」與「政客」有何不同?簡單的說,前者充滿理想,不輕易妥協,貫徹始終,是真心的憂國憂民。但政客或許有上述特質,但更多的,就是他們善用權謀、「懂得選舉」,很會說,但不一定會做。

而到本季末期,科克曼如願當選,但這是隱藏著一個有疑慮的道德問題而助長聲勢獲選的。對此科克曼並沒有多加表述,頂多找自己的心理醫師試圖合理化自己的決定。而在勝選演講時,他已非當時學者風氣滿滿的質樸教授,而是言語充滿力量與話術的政治人物,一切看來如此的自然又流暢,但他卻自問:

「我到底講什麼狗屁東西?」

貼緊時事的劇情

photo
圖/劇照。

指定倖存者雖然有著極其誇張的橋段(如針對有色人種絕育後代的生物恐攻),但也有著非常貼近現實時事的議題討論,像是變性人、童婚、難民庇護、種族問題、藥物管制,還有,假新聞。

先說說假新聞之外的其他議題,以難民而言,就存在著大量不同的聲音,而這更考驗科克曼身為一個中間派領導人的決定。在本劇中,這件事起源於逃離窮困家鄉欲拯救重病孩子的瓜地馬拉父母,對於孩子的醫治刻不容緩,但他們並非美國公民,因而產生了激烈的爭辯。

最終,這名孩子是被醫治起來了,但科克曼考量法律與部分美國人想法,決定遣返他們一家人。對於科克曼而言,這是一個很艱難、很重大的決定。如果同意讓他們留下,不論用什麼方式,都是給更多的人開了管道,進而造成國內爭議。但若強制驅離,想想,這是多麼不人道?

這幾集出現的時事片段,甚至包含對於真實人物的訪問紀錄片,更讓人看見某些問題、某些危機。也給人們帶來了啟示與思考。

假新聞的危害

MV5BMTg2MDJkZGQtOTRiOS00NTQyLWEzZjctY2MxODk1Y2M4ZmMzXkEyXkFqcGdeQXVyNDg4NjY5OTQ@._V1_SX1777_CR0,0,1777,999_AL_
圖/劇照。

雖然本季只有一集提到假新聞,但其實本劇後段,也多少牽扯到假資訊的問題。關於假資訊的現實上演,可以參考我這篇→輿論戰爭:天下雜誌對假新聞調查報導,簡單心得分享

在人們資訊取得越加便利,越有機會與管道製造資訊時,卻也引來了「假資訊」的問題。本劇中的假新聞非常荒謬,但確實影響到科克曼的民調與心理。而本季末期由選舉團隊主導人所非法取得的訊息,以片面解讀的方式,讓科克曼聽見某部分事實,進而傷害對手,這雖不是假資訊,卻也因為他的片面與不完整,造成問題。

回到現實世界,不用看美國,我們看看假資訊攻擊最猖獗的台灣就能知道。這些資訊,不只影響了選民決策、影響了政治人物的信譽,甚至危害了一個人的性命。

會選舉與會治國

MV5BYTAyODNiMjctMjRjYi00ZDEzLWE2ZmYtNDI2ZTBkNDZlYjA4XkEyXkFqcGdeQXVyNDg4NjY5OTQ@._V1_SX1777_CR0,0,1777,999_AL_
圖/劇照。

科克曼這位劇中的總統,以中間第三人之姿,超越紅藍(共和黨與民主黨)的兩黨政治,並以其能力與「選舉手段」贏得最終結果,繼續連任。如果還有第四季(如果還有的話),他是否能秉持初衷繼續當個理想的政治家?抑或必須時時刻刻考慮到充滿「激情」(passion)的選民以及為了某些目標而放棄原則開始「喬」起來,成為政客?

我想在第三季的選舉之後,這樣的變化是很值得觀察與想像的。

畢竟,會選舉並不一定會治國,會治國的不一定會選舉。憑心而論,有多少人在投票前,是確確實實觀察、理解過這些人的政策與過往經驗,而經過理性思考,投下神聖的一票呢?

還是憑著一股衝動與對於個人的好惡,甚至是家庭、朋友影響,而投下自己也不是很清楚的一時激情呢?

理想上來說,我們都希望民主是能夠理性的。但現實上有太多太多的問題與挑戰,加上人性本質,讓民主更多時候是一時激情。而這便會導致政治家與政客的消長。

我想,本劇提供了我們一時的娛樂外,更多更多的,是關於政治面的不同思考。

而且,還是要呼籲,請千萬不要忘記,政治,就是公共生活。你不管政治,政治一樣會來管你。

===========================
更多劇評請看:

日劇:獣になれない私たち(無法成為野獸的我們)─人生而自由,卻處處充滿枷鎖
劇評│狙擊生死線 shooter S1-3

============================

看故事、說故事,那一定不能錯過FB→點這裡

美景、美食、生活的每一刻,是不是該追蹤一下IG呢→點這裡

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s