我寫這篇文章，不是單純的「開箱」，而是希望能同步保存、記錄一小段歷史的片段，而這是我所經歷過，切身感受的歷史片段。
在7月15日正式開放領取「振興三倍券」(以下簡稱振興券)的第一天，我在下班後到便利商店，花了一小點點的時間，終於把它領到手，雖然這幾張薄薄的紙終究會離開我的手中，但我覺得有必要把它紀錄下來。
振興三倍券
武漢肺炎疫情肆虐全球，也使得人們不願意走出門，連工作也可能改為在家遠端連線。這也使得世界各地經濟慘淡。2020年的2月至5月間，台灣亦受疫情重創，實體消費低落。從前熱鬧的地方都變得空蕩蕩，旅行、購物反而成為一種負面的行為。
直到6月初，台灣的疫情趨緩，為了刺激經濟，政府推出「一千換三千」的「振興經濟三倍券」，宣稱「振興三倍券」更是好領、好用、好刺激，同時最溫暖。
當然，這樣的政策也引來不少批評，特別是與2008年直接發放現金的消費券做比較，批評為何不直接發放兩千元？政府對此的回應是：「若是發放現金，未必完全用在刺激消費；若發兩千元振興券，效益就只有兩千元。而三倍券讓民眾出一千、政府出兩千，合力發揮三千元的消費效果，還能夠帶動業者繼續加碼，創造更大的消費效益。」
至於當年的消費券直接發放的方式，對於GDP的貢獻僅約0.28~0.43%，六成至七成的花費是用以購買本來就打算購入的項目，成果低於預期。
此外，這次振興券另一個飽受批評的點，就是領取方式多元的太複雜，有電子支付、有綁信用卡、有實體…等，縱使政府做了專門網站整理很詳細，但要搞清楚並做比較，時間成本可能略高。
到了正式預購與發放的7月初，仍持續遇到不少問題，像是搶預購、領券的排隊現象；或是多元的操作方式讓老一輩容易混亂等。
不論如何，現在這個正在進行中的經濟政策，蓄勢待發的能量，不容小覷。不論支持或批評，不花白不花。
振興券「開箱」
■信封外觀：還沒打開振興券，先被那信封特殊設計的外觀給吸引。不知道是找誰設計的，但不會讓人想馬上把他丟掉。而信封正面寫著2020振興三倍券的字樣，與各式各樣紅色色調的圖樣。
在信封後方則寫著明確的指示，不得找零、轉售、退換現金與退費。以及標註三倍券不得使用的範圍，像是投資股票、繳稅等。
■打開信封：打開信封後，則是有著一個橘黃色紙鈔夾，寫著「2020振興三倍券，一千變三千」，並夾著新穎的500元四張、200元五張，共三千元整。紙鈔夾感覺可做他用，有其收藏價值。
■振興券200元:
綠色的兩百元共有五張，大小都比一般鈔票小不少。正面寫著「中華民國振興三倍券」與200元字樣，並有防偽設計。
此外，也有「使用期限至109年12月31日止」、「消費時不得換現、不得找零、不得儲值」、「行政院」等文字。圖案方面，則是台灣、澎湖、金門、馬祖與有點迷因般的底。
背面則不怎麼好看。是票券兌領的表格。
■振興券500元:
棕紅色的振興券500元和200元設計一樣，共有4張。
振興券v.s.消費券
說到振興券，就會被拿去與2008年政府直接發放的3600消費券比較。
說實在我有點忘記那長怎樣了，但本質都是用來促進金錢流動與「振興經濟」。上次的消費券是因應全球金融海嘯的措施，這次則是因應全球大流行的武漢肺炎造成的經濟衰退。
不同於2008年的消費券，這次的振興券採取買一千給兩千的作法，並配合最新的科技來取貨以及新增各類型電子支付方式，是略為複雜且多了不少手續，但促進消費的本質其實是相通的。
對於這兩種振興措施，各有批評，也同時幾乎所有人都會拿起它去消費。
振興券雜談
■振興券你會拿來買什麼？
還記得在我國中時拿過消費券，去買了遊戲片等其他娛樂性質的東西。12年後，我的選擇應該也差不多，正考慮買switch的遊戲片以及3c產品。
■振興券領取狀況：
我是在第一天就從原本預約的便利商店領取的。此外，也有很多購買及領取方法，這邊就不贅述。可以詳見振興三倍券網站
我個人建議，盡量避免在開放領取頭兩天去拿，因為這樣比較容易耗費時間。
像是我就遇到機台寫說為了分流舒緩人潮等而不斷無法點進專區操作的情況。
但基本上要領取很容易，像是我去711的ibon，點選振興三倍券專區，健保卡插入後就直接跑出小白單了。（領取序號會以簡訊傳到手機，但我完全沒用到）
拿到小白單後再給店員刷條碼，確認證件（健保卡，確認本人或是代領）後，在振興券信封背後簽名（請簽正楷，我本來草簽店員覺得可能不行叫我再簽一次）便利商店留存簽名收據，就可以拿走了。
去消費吧！
振興三倍券的作用，並不是給你拿來存款或收藏的，就是希望能多多消費，促進經濟。
所以，想買什麼就去買吧！
關於敘事圈
敘事圈 Story Circle 