你是否聽過你的麥克風在監聽你對話的說法？又或者你是否曾在網路上看過，自己搜尋過、說過，甚至想過的事物，以廣告方式呈現在你的眼前？
這些，並非有個龐大的科技公司(像是google)在那監測著你的一舉一動，而是他們透過你的「數位足跡」，去抓出你的行為模式，預測你的想法、需求，你所有個人的數位歷程資訊，成了他們掌握你行動，進而獲利的工具。
更有甚者，就像去年春天爆出「劍橋分析」(Cambridge Analytica)公司，透過蒐集你的個人資訊，轉化為一個個的「人格資訊」，進而針對「可被影響者」（The Persuadables）進行資訊操作，實質上影響人們的觀點、認知，進而做出「看似出自自己決定，實則受偏頗資訊蒙蔽」的決定。
這樣的例子，就真真實實的發生在世上，影響了美國大選、英國脫歐，以及許多國家的未來。
你的個資，成了武器
圖/網路。
這部紀錄片，就是由劍橋分析公司前員工克里斯托福懷利(Christopher Wylie)、布特妮凱瑟（Brittany Kaiser），與英國《觀察家報》記者 Carole Cadwalladr等人，揭開這間公司，如何透過他們在臉書獲取的數據，去當作「武器」，影響世界的事實。
這個武器，影響的不是肉體，而是心靈。劍橋分析這類的公司，未經人們授權(又或說人們自己已授權，但對於那些冗長又難解的條文加速跳過，而渾然不知，畢竟按下「我同意」很快)取得大量資料，發展分析，並且預測出所有人的可能行動、性格(這並不需要蒐集到全體的數據，只要部分代表性樣本就足夠)。並在人們做出下一步行動時，投放並不具正確性、偏頗或虛假的資訊，去影響人們的想法。
好比針對那些「中立選民」，不斷投放「希拉瑞是騙子」之類的訊息，輔以大量有真、有假，或是捕風捉影的資訊，讓人相信他們想讓你相信的事。
「良心發現」的布特妮凱瑟（Brittany Kaiser），說這就是種「武器」。
這，正是我們這時代面臨的最新型態危機─「資訊戰」。
更多關於那個重創FB形象，引起人們質疑的劍橋分析風暴報導，請看→
Facebook隱私危機 「劍橋分析」被控利用帳戶資訊操弄政治輿論/地球圖輯隊
社群平台創造連結，卻也加速分裂
不可否認的，社群網站如Facebook的出現，開啟web3.0時代後，讓人們能更緊密連結，甚至讓走失的人再度重新相見的新聞也不是沒有。就好像《社群網戰》這部傳記式電影裡，馬克祖克柏(Mark Elliot Zuckerberg)的光明，給世界帶來希望與轉機。
然而，隨著越來越多人發覺資訊的可利用性，以及有心人士的加入，在不斷求「緊密相連」演算法的調整下，FB反而成為加速人們分裂的核心。讓人們越來越離不開同溫層，越來越無法對話。
我想許多人也清楚、也看見，層出不窮的假新聞，以及假帳號(網軍，不論是境內不同黨派或是境外敵對勢力)試圖改變輿論的現象。似乎很多東西變得越來越不可信，以至於好像沒什麼能相信了。縱使臉書宣稱做了任何防範與嚴查，卻又不免招來侵害資訊使用自由的疑慮。
面對資訊時代的處處危機
圖/劇照。
面對資訊時代的危機，早已爆發。更別說是台灣，一直都在這個資訊戰的最前線。你甚至可以在影片中看到，「劍橋分析」的「全球經驗」裡，台灣紅得發亮。
這部紀錄片欲意讓人們思考「資訊權」的重要。當我們做出任何會留下資訊足跡的決定，以及接受任何個資授權契約(如下載APP玩遊戲)按下「我同意」的當下，是否能再仔細閱讀那些規範，能在花點時間了解自己將會交出那些東西呢？
另外，假新聞猖獗的現今，甚至輔以deepfake等技術，讓「眼見已無法為憑」，我們是否有足夠的獨立、批判思考與媒體識讀能力，去分辨真偽，不落入他人的資訊陷阱呢？
說實話，我不知道。
但這支紀錄片，只要你有在用網路，又或可以說，只要你是現代人，你就應該要看看。起碼，要了解，在這資訊時代，自己的資訊是多麼的彌足珍貴，不該成為他人的工具，也不該讓他人透過虛假訊息去操控你。
==========================
更多影評請看：
影評│後勁─王建民，找回棒球與人生後勁的倔強
Netflix影評│最終行動─毫無冷場的最後獵捕，正義與邪惡的再思考(微雷)
==========================
看時事、聽說故事，那一定不能錯過FB→點這裡
美景、美食、生活的每一刻，是不是該追蹤一下IG呢→點這裡
敘事圈 Story Circle 