幾年前剛認識到台灣設計展時，就對此充滿好奇。然而直到今年台灣設計展來到桃園，我才剛好有時間與機會躬逢其盛。這次展覽，讓我認識了更多的桃園，同樣的也看見桃園許多仍待改進的問題。以下簡單分享我的觀展心得，希望各位有空的話，在展覽期間能來桃園走走，看完展，也一併延伸走進桃園的大城小鎮，更加深度認識這個國門之都的千變萬化。
(以下心得是本人極其主觀想法，歡迎各位分享你的體驗，也能讓彼此從不同觀點察覺到不同的東西)
什麼是桃園流？
本次的展覽主題是「桃園流」，流可以是水流，可以是車流，可以是人流，而確實，桃園就是一個不斷流動的城市，每天都會上演著人與物的流動。
我記得有在《桃園誌》看過相關的宣傳，提問「你覺得桃園流是什麼？」，讓人深有所思。
對許多桃園在地人來說，北上通勤工作是日常風景，甚至假日也到其他縣市逛街、旅行；而對外地人來說，桃園正是通往世界的關鍵樞紐，各地的台灣人聚集於桃園，從機場飛往世界上各個角落。而許多來自世界各地，或是本地生產的貨物，也會經過桃園這個關鍵的節點，在不斷的流動間，慢慢形塑出這座城市的樣貌，我自己是蠻喜歡這個主題概念的。
青埔展區：科技與產業、在地力的光影變化
本次展覽，「不是很意外的」設在青埔。對於一半的桃園人來說，這是相對遙遠的地方。以我住的桃園市區為例，開車至少也快半小時，而像我一樣都靠大眾運輸的人，又要花上更久的時間。
但縱使如此，台灣設計展的名號仍吸引著我前往。在中秋連假首日的晴朗午後，我來到了青埔，只為一睹這場年度盛事。以下，就各展點簡單分享我的觀察與心得：
本次展覽設置在樂天桃猿棒球場旁的「桃園會展中心」，這裡長期作為大型展覽用，因為鄰近體育園區站，也算相對便利。懷著期待走進這座外形很呼應「桃園流」律動感的粉白相間建築，很意外地沒什麼排隊，抬頭看人次顯示板，現場不到一千人。
對於參觀者來說，好處是可以享受相對開闊的展區空間，不用被推擠著走馬看花。但以晴朗的連假首日下午而言，這樣稀少的人潮不免讓人感到驚訝。
A1 桃園流
領取完互動手環，帶著初次走入台灣設計展的興奮，迎面而來的第一站，便是與主題同名的「桃園流」。
這個展點從水出發，帶大家從「水」認識桃園，包含地名、埤塘、建設，了解桃園的流動與流變。如桃園的「嶺頂」、「南崁」、「大湳」等地名，皆與水脫不了關係，而散落的埤塘、石門水庫等水利建設，更顯現「水」之於桃園的獨特性。其中我很有印象也很想像外縣市人分享的，就是大溪這座古城的興起，正是因為河運的繁榮。可說是「桃園流」的最佳見證。
另外，這個展點也提到不同文化的人們移入桃園，帶來的「匯流」，是整個展區我最喜歡的一點。這裡用不同米食文化的呈現為例，如馬祖移民帶來的紅糟炒飯；越南新住民帶來的河粉；滇緬移民帶來的米干等，都豐富了桃園的樣貌。而展區透過打造自己的料理方式，拼貼出專屬於你的桃園滋味，我覺得很有趣。
如我選了客家桔醬、馬祖紅糟鰻魚、米干，而創造出「紅槽鰻魚桔醬米干」，感覺是蠻好吃的，如有實體的餐點在桃園的餐廳販售，我想我會毫不思索地點下去。
A2 城市脈搏・跳動未來
這一區比較像是「願景區」。入場前先提問大家認為2040年會是如何，激起對於未來願景的想像。並用不同的數據與互動設備，引領人們想像城市的發展困境，還有未來解方。
我自己是很喜歡這個展區有提問到隨著城市開發、人口聚集，生活是否跟上這一點。質問「我們想把什麼樣的城市留給下一代？」這件事，回程路上，我也不斷在思考。在我的理想上，未來這座城市，是能保存過去的記憶，而且是一個比其他地方都適合「生活」的空間，但目前還有太多太多需要努力的地方。
因為自己這一年陸續有參與一些城市願景規劃等市府局處的活動，以一個在地人、地方推廣者的身分，看見了願景，但同時也看見了阻力，深知要改變得更好，需要每一個人先去認識，接著參與，我想，這樣的展區或許就是最好的方式。
但可惜的是，或許大量文字、論述的展版仍然太多，相對於其他展區，對一般民眾來說可能吸引力有限。
A3 匯流之橋
這一區的介紹提到：以「彩色玻璃橋」為核心載體，結合「數位媒材」作為主要媒介，串聯「探索北橫」、「珍珠海岸」及「大龍門」三大桃園觀光亮點，打造一場融合藝術、科技與觀光特色的視覺展。
然而，我反而認為這一區是最能凸顯這次設計展其中一個大問題的地方，光有絢爛光影，卻不知所云。我懷著期待走上那座彩虹玻璃橋，看到很酷炫的光影變化，卻也感覺不到什麼景區特色，更別說有相關的介紹，就是一個很純粹拿來打卡的地方。容易讓人留下一句「酷喔」，就什麼也沒有。
桃園的觀光，不該只是像這些絢爛光影，一陣刺激後，並沒有讓人帶走什麼。
A4 日常動力學
這個展點以各個不同的企業為例，談他們與桃園、他們的特殊設計，我個人還算蠻喜歡的，包含一開始入場前用各種日常街景拼湊出的布幕。而走進去後，從迪卡儂到太平洋自行車，這些我們可能或多或少有接觸過的品牌，以簡明又富有設計感的方式，介紹它們的品牌與產品，會讓人想要放慢腳步，一個個細節好好觀賞。
這些讓人習以為常的日常用品，透過設計、策展，讓我們看見了他的非常，也讓人更加會去珍視手上的這些物事。
A5 產業新態、A6 桃〇計畫－未來循環園
這兩區我想要放在一起講。主要就是不同的品牌自身的新產品或是獨特的設計嘗試，有不少互動與解說，特別是A6桃〇計畫這區，有讓不少大人小孩排隊的工坊或是互動裝置，提升了趣味度。
A7 好市有戲
這是我很喜歡的一區，以台灣各地幾個經過設計改造的商圈、市場為例，透過經營者、消費者、設計師等不同視角，介紹透過設計，如何為這些老地方帶來新變化，看完後也確實會讓人想到這些地方參觀，發現其中的趣味。如這展點講到桃園的中原商圈，就會讓我想實際到那走走，看看有什麼不同的變化。
A8 24HR 運轉全世界
這展點是我留下最深印象與學到最多的地方。以機場意象打造的展區，分作四個區域，從民生工業到航太產業，以各落腳桃園的企業還有他們的產品實際展出，讓人發現、驚嘆桃園的工業力。
在過去，我不是不知道桃園的有很多工廠，只是這次看完展，才發現桃園的工業實力超乎我想像。如桃園有42個產業園區、33家觀光工廠與產業文化館、33.31%紡織業來自桃園、桃園工業產值4.48兆，全台灣第一、桃園伺服器出口佔全球30-40%等，這些數據還有展點的實際產品，都讓人看見桃園在全國乃至全球的重要影響力。
因為不是理工出身很難懂這些工業、科技業的東西，但我在看完這展覽，可以很自豪的向外來的朋友，說明桃園的技術力、工業力。
A9 桃園演算室
這個展點設計的很有未來感，主要是想談碳排放這件事。但我認為與有很大篇幅放在個人，倒不如聚焦桃園有在做那些減碳行動就好。身為環境新聞編輯，我確實有看到桃園在減碳方面作了不少事情(如有碳中和資訊平台，或是和球隊合作推動綠色主題日等)，而這些是值得向大眾推廣的。
把減碳責任回到個人的數位使用，是很有感沒錯，但具體能夠有什麼很大的影響，我抱持存疑。然後展區透過各種數位聲光展演方式呈現的碳排，反而成為一種諷刺。
A10 水之道
這展點從水出發，講述水在城市裡的完整旅程，以及城市如何利用天賜的水資源。我個人覺得整體上呈現很不錯，互動體驗也獨具特色。也因為這個展點，會讓人實際想到那些城市的水利設施、水資源利用設施、防洪設施參觀。
分享個小知識，有千塘之鄉之稱的桃園，曾經最多有8846口埤塘。
A11 文化Well-being・＿ ＿ 生成中、A12 漸構桃園：造城進行式
這兩個展點我也想放一起講。首先A11區，一入場就有著浮動的LED跑馬燈，談論著不同人眼中的桃園。而這區終於來到比較地方創生、文化面等我熟悉的主題，找來桃園各地投入在地的團隊與個人，介紹他們為地方作的努力，其中也包含我認識的一些團體。
在這個連桃園人自己都認為很無聊的地方，他們如何找到那些「有聊」的事物？如何在過度強調科技與工業發展中推動文化與在地的價值？我覺得每個團隊的故事都很值得一看。
另外，展點另一個空間有個「桃園豆知識」AR互動，這個很好玩，也是我覺得可能連很多桃園人自己也不知道的。如桃園大廟的月老分靈自霞海城隍廟，或是八德有四層樓高的溜滑梯等，因為這些豆知識，讓人到訪這些地方時，會更留意很多人平常視為背景的風景(廟宇、溜滑梯)。
至於A12區，就真的很「設計」，我並沒有特別細看每個展品，但他們每個都有自己的故事，要認真花時間了解，絕對是值得的。
A13 #桃園POV
離開前展區前的最後一個展點，用各地來的人設計的海報，呈現不同桃園意象，我個人也是很喜歡。其中還有一些世界各地人們形容桃園的語錄，有位泰國設計師寫「桃園並非由單一形象所定義，而是由多重層次、多元族群與無限族群共存交融而成」，讓我也深有同感。
最後，回收手環區會有個互動裝置，會根據自己投票紀錄(每個展點都能投票，決定自己喜歡的方向)生成屬於自己特質的數位小卡，這也挺有趣的。
A14 智匯生城市
這一展點位在桃園會展中心對側的桃園圖書館青埔智慧科技分館，透過「汲生之地」、「續流之境」、「洄應小徑」與「共衍之城」，帶領觀眾從城市的思考、發展、回應一路走向共創。其中城市的捷運站點設計規劃，還有防災的互動等，讓我停留了一些時間。不過當時已經很晚，並沒有再更細細觀察。整體而言，這一區也是個值得多停留的點。
D4 硬桃派
在桃園會展中心下方，有個設計食堂，都是在地品牌結合設計的餐點。以設計感來說是值得讚許，但可能也因為是這樣限定活動的關係，價格偏高，所以我除了買杯飲料，沒有另外買其他東西。若是手頭有餘裕，我覺得是可以嘗試的(如大溪老茶廠、黃日香豆干，都是有口皆碑的好品牌)
D7 光流方舟
這個室外展區呈現了桃園的農特產，我個人很喜歡，特別是看到桃園有那麼多獨具特色的農產伴手禮，確實會讓人什麼都想來一點。
D8 桃園流・行工廠
這一區對我來說，意義在於認識到桃園原來有那麼多有趣的觀光工廠，會確實讓人想要實際造訪(展區有桃園各觀光工廠的地圖，推薦索取！)。不過我來時或許是時間已晚，那個市集覺得沒太多人潮，互動遊戲好像也還好，覺得可以更改進。
中原(中壢)展區：桃園的文化與設計薈萃
中秋連假第三天，我來到了中原展區，繼續探索台灣設計展在桃園如何呈現。比起青埔展區以科技與產業為主軸，有時聲光效果遠大於內容，中原展區的內容我比較喜歡，就是強調人文與設計。雖然我來的這天，展區的人一樣不多。
B1 匯流城市・文化共生
這個展點可以分成信仰、服飾與飲食三大部分，是我這次展覽數一數二喜歡的。
特別是談信仰的「神在其中」這區。不是單純展示桃園有哪些信仰，也包含談到隨著城市變遷，如何維繫信仰這件事。如石門水庫的興建，淹没了原本當地媽祖遶境行走的陸地路徑；後來儀式把行走的介面從陸地換成水面，展現城市的韌性。另一個例子提到「竹圍福海宮飛輦轎、過金火」面臨航空城開發，而叩問如何延續，值得思考。
此外，這區送的各族群祭典歲時曆文宣我也蠻喜歡的。
另一部分「味蕾之境」談到食物，透過選擇桃園六大族群料理(原住民、客家、閩南、外省、新竹民、馬祖移民)互動做出屬於自己的桃園滋味，我個人認為很有趣，但很可惜介紹就比較淺。不過值得推薦互動完的小卡，會推薦相應的餐廳，點地址還直接跳轉地圖，有引領人們實際到這些地方吃美食的效果。
「衣裝華漾」這區，則展示各種傳統服飾以及他的變化設計，如果喜歡服裝的人應該會喜歡，我個人是還好。
B2 青春匯萃
「青春薈萃」談的是桃園學生的設計，其中大專院校這邊有些設計我也蠻喜歡的。好比把內壢生活做成小誌的內壢誌、設計停車停好會顯示好運祝福的好運停車、把文學作品融合日曆的歷日等，都值得細細品味。也很貼近「設計展」的真實意涵。(青埔展區某些地方都快變成光影展了，還以為是桃園燈會)
D5 桃源好味食堂
中原展區也有個自己的餐飲區，比起青埔展區，這裡更多選擇也更能吃飽。同樣結合桃園在地店家，這點做得很好，我還看到我們大廟後方的青草茶店的飲料也有在裡面，是真的有深入到在地。
那些還有待進步的地方
這次參觀台灣設計展在桃園，為我的連假留下了一些不同的驚喜。然而，就我自己的觀點，覺得這次設計展有很多的問題，相比於過去我看到其他城市設計展的好評如潮，整體表現還有待加強，而有些還是桃園長期以來的問題。
交通是一大困境
這次也是選擇對一半桃園人來說非常遙遠的青埔，真的很不方便。此外，青埔展區其實也有點散，又無法像過去桃園地景藝術節一路從橫山書法館到體育園區都有看點，反而過度集中會展中心，其他地方就一、兩個點，有種頭重腳輕的感覺。
而展區分別在青埔還有內壢的中原文創園區，除非自己開車，不然真的是不方便，像我就要從內壢騎十幾分鐘腳踏車才能到。接駁車我自己在參展期間沒有遇到，同時也看到網路不少討論，抱怨接駁問題。
對此，我疑惑為何不直接選擇桃園與中壢雙城區？這樣更能夠貼近桃園的城市意象。而面對可能的人流，我並不認為設在雙城區會造成堵塞，過去桃園地景藝術節、燈會等都證明是行得通(這次設計展人潮都比上述活動少很多)，況且市區的館舍也不必要集中，可以很分散，加上鄰近景區，造成人們會願意停留在桃園更久，於不同點間移動的效果。
行銷宣傳一直都有待加強
不知為何，桃園市府對於自家活動的行銷宣傳一直都做得很不足。這不是說完全沒有行銷宣傳，而是都有宣傳了，但不知道的還是很多，就算市區看得到旗幟、廣告，但好像還少了很多東西。
我直到開幕前一兩周，才注意到社群上一些好像廣告公司的貼文(很明顯的廣告公司文章)。
對我來說印象最深的，莫過於在青埔看展時，聽到一位阿姨說，他是老桃園人，卻沒聽到有這樣的大活動，直到今天才意外看到。可見宣傳真的不夠。而在兩個展區白天看到少少的人流，或許也印證宣傳不足這件事。
絢爛光影之外內容有限
我自己觀察部分展點，特別在青埔，很常有那種一堆酷炫的光影，然後就沒有然後的感覺。這是桃園設計展而非桃園燈會，所以應該要加強除了聲光效果之外的東西才是。除了我前面提過介紹桃園觀光那區不知所云，另一個比較多人會看的桃園美術館場外光影秀，雖然有很酷炫的水流動來動去，但就是很酷，好像看不到什麼意義。
數位應用還可以再加強，不該為科技而科技
這次展覽有不少數位互動，我個人認為有些很有趣，有些還有進步空間。如主展場入場前可以領取手環作互動投票，但各展區的手環互動，真的不要只限於投票，就參與感沒有到很高。應該是每個展區都可以靠手環而非手機，去作到相應的互動，同時也能得到一些有紀念意義的回饋，會更好一點。
此外，我真心建議桃園市政府要放棄透過已經過時的「NFT」做數位集章這件事。一是一些長輩不會用、二是用了很無感、三是要一直開手機掃描很麻煩，真的沒必要為了科技而科技，有些東西反璞歸真回歸實體更有意義也能讓更多人參與。
展區配置、展覽整合待強化
前面有提過展區的配置問題，如青埔都集中在會展中心，而其他沿線區域只設置很小的點，有種頭重腳輕的感覺。另外以中原展區來說，後面還有很多倉庫空間沒用到，就幾間倉庫有開，很可惜。
是我來做，我除了會把倉庫都用滿，還會把後方中原商圈乃至中壢市區做串聯，但這場設計展斷裂很嚴重，中原就像個孤島，而青埔與其他地方也沒有任何連結。
此外，我後來再去中原展區前，本來想要先到橫山書法藝術館，看所謂「衛星展區」。後來仔細看了介紹，發現那只是書法館本身當期特展，可能與台灣設計展無關；另外鄰近的兒童美術館也是，本以為這個衛星展區展出的也會隨著假日到晚上八點，但他到了七點左右只是裏頭亮著燈，並無法進入，裡面內容也是本來兒美館自己的特展，後來我就放棄了。
南桃園設計展？
這次展覽展區集中南桃園，北桃園沒有幾個連動的衛星展區，而且連桃園車站也只有一面紙版宣傳，產生強烈的斷裂感。而說到南桃園，這場展覽也沒有和中壢、新屋、楊梅等地作出很好的串聯整合。理想上應該是要在各區都能有些相應的小展覽或活動，但這場展覽只有讓人們會到那些展區，沒有進一步會有前往其他地區遊覽的動力，非常可惜。
此外，好像這次展覽很多團隊也都來自外地，對於桃園本身的認識可能就相對有限。
以上，以一個關心在地文化的桃園人角度，分享我參觀2026台灣設計展的心得。你問我是否推薦去看？我會說可以去看看，但也不要只有看展而已。理想上可以安排個兩、三天時間，先從青埔開始，看完展後到中壢城區，在街區與地方館舍間認識這座獨特的城市。接著隔日再到中原展區，結束後往桃園城區走逛，這會是個較理想的動線。
更多展覽心得
關於敘事圈
如果你覺得這個網站很不錯，歡迎贊助，讓我能夠越做越好！
